首頁(yè) >
研究院 >
OA智庫(kù) >
[飛象] OA辦公系統(tǒng)平臺(tái)的選擇：你愛(ài)我還是他？
[飛象] OA辦公系統(tǒng)平臺(tái)的選擇：你愛(ài)我還是他？
對(duì)于協(xié)同OA辦公自動(dòng)化系統(tǒng)的選型而言，確定OA系統(tǒng)平臺(tái)的方向是第一個(gè)應(yīng)該做的工作。否則就可能使后續(xù)工作走很大的彎路。猶如當(dāng)下火爆的婚戀相親節(jié)目，在一對(duì)多的選擇對(duì)象中，愛(ài)上的并非適合你。在企業(yè)OA選型中也同樣道理，如果企業(yè)要求的可以在Linux或Unix系統(tǒng)下運(yùn)行的OA系統(tǒng)，但花很多精力去了解評(píng)估一個(gè)基于.NET平臺(tái)的產(chǎn)品，則完全是無(wú)用功。今天，就讓華天動(dòng)力協(xié)同OA系統(tǒng)平臺(tái)同你一起面對(duì)選擇：向左走or向右走? 認(rèn)清需求，消除OA選型困難癥！
OA辦公自動(dòng)化軟件（協(xié)同辦公軟件）的系統(tǒng)平臺(tái)，目前主要有兩類(lèi)五種（簡(jiǎn)稱(chēng)：2+5系統(tǒng)平臺(tái)）：
第1類(lèi)是以群件為基礎(chǔ)
主要是基于IBM Domino（即Lotus Notes）的和基于微軟的Exchange的兩種。Domino是一個(gè)從郵件系統(tǒng)發(fā)展起來(lái)的類(lèi)似于文檔數(shù)據(jù)庫(kù)的產(chǎn)品，早期曾是OA系統(tǒng)的主流，隨著OA應(yīng)用的不斷發(fā)展出現(xiàn)了不少基于Notes和Domino的OA產(chǎn)品，功能也從原來(lái)最簡(jiǎn)單的收發(fā)文、信息共享發(fā)展到包括工作流等較全面的功能。Exchange則是完全基于微軟平臺(tái)的一個(gè)產(chǎn)品，其本質(zhì)是一個(gè)郵件服務(wù)器，但有一些增強(qiáng)功能，也有少數(shù)單位基于它開(kāi)發(fā)了一些OA產(chǎn)品。
第2類(lèi)是以開(kāi)放平臺(tái)為基礎(chǔ)
主要是基于J2EE（Java）的、基于微軟的.Net平臺(tái)（嚴(yán)格地講，其中部分產(chǎn)品是基于ASP而非.Net）、以及基于其他一些程序開(kāi)發(fā)語(yǔ)言的三種。它們都是基于程序開(kāi)發(fā)語(yǔ)言來(lái)實(shí)現(xiàn)的，后臺(tái)采用標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)庫(kù)如Oracle、SQL Server等，采用標(biāo)準(zhǔn)的B/S三層架構(gòu)。
2+5系統(tǒng)平臺(tái)究竟涵蓋哪些特點(diǎn)，怎樣辨清適用范圍？
Domino：優(yōu)點(diǎn)是有較多的基于它的成熟產(chǎn)品。從歷史的角度，由于它本身就是一個(gè)面向基本的協(xié)同工作及信息共享的產(chǎn)品，所以早期的OA應(yīng)用大都選擇以它為基礎(chǔ)，曾經(jīng)是這一領(lǐng)域主流的選擇。缺點(diǎn)在近期則逐漸顯現(xiàn)得較多，主要是它不是一個(gè)開(kāi)放的系統(tǒng)，無(wú)論從數(shù)據(jù)的利用，還是與其他應(yīng)用系統(tǒng)的協(xié)同而言，都有較大的困難，系統(tǒng)的靈活性受一定局限，也給新功能的二次開(kāi)發(fā)帶來(lái)一定的困難。另外，購(gòu)買(mǎi)正版的Domino軟件本身也是一筆較大的投資。當(dāng)然，如果功能很明確，有適用的成熟產(chǎn)品，目前Domino應(yīng)該說(shuō)仍然是一個(gè)可選擇的平臺(tái)。
Exchange：它有一些Domino也具有的優(yōu)點(diǎn)，同樣有Domino的缺點(diǎn)。但它不象Domino及Notes那樣曾經(jīng)是主流產(chǎn)品，現(xiàn)在在市場(chǎng)上基于它的OA產(chǎn)品也極少。并且它局限于只能基于Windows平臺(tái)?？梢哉f(shuō)除非恰好有一個(gè)產(chǎn)品非常適用，否則沒(méi)什么理由要由這種平臺(tái)的產(chǎn)品。
J2EE：J2EE是當(dāng)今軟件開(kāi)發(fā)的兩大主流方向之一（另一個(gè)是.Net，但J2EE的影響力還是要比.Net大很多）。用J2EE做應(yīng)用軟件，包括OA系統(tǒng)已經(jīng)是現(xiàn)在的主流方向。它的優(yōu)點(diǎn)很明顯，標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)庫(kù)、開(kāi)放的接口可以很好地與其他系統(tǒng)進(jìn)行交互，也很容易可以在上面增加各種功能，具有很強(qiáng)的靈活性。并且，有一點(diǎn)是.Net不具備的，就是J2EE可以跨平臺(tái)運(yùn)行(要注意相關(guān)的數(shù)據(jù)庫(kù))。
.Net：簡(jiǎn)單講，就是除了它只能局限于微軟平臺(tái)一條缺點(diǎn)外，從應(yīng)用角度看它其實(shí)與J2EE的優(yōu)缺點(diǎn)差不太多。不過(guò)，從專(zhuān)業(yè)開(kāi)發(fā)人員的角度，.Net的地位似乎比J2EE要低一些，有一種用.Net開(kāi)放產(chǎn)品顯得技術(shù)能力不足的感覺(jué)，而且.net技術(shù)推出比較晚，目前在OA上使用還不完全成熟。
基于其他程序開(kāi)發(fā)語(yǔ)言：市場(chǎng)上也有少量這樣的產(chǎn)品。其問(wèn)題是非常大的，一是受所用開(kāi)發(fā)語(yǔ)言或工具的局限，能實(shí)現(xiàn)的功能、靈活性等方面都會(huì)有很大困難；二是由于使用面窄，二次開(kāi)發(fā)、維護(hù)等等的問(wèn)題都很多。
根據(jù)2+5系統(tǒng)平臺(tái)的特點(diǎn)，在選擇OA的系統(tǒng)平臺(tái)時(shí)，華天動(dòng)力協(xié)同OA系統(tǒng)給出的建議是：如果是大系統(tǒng)，即功能多、用戶(hù)量大的系統(tǒng)，一定要盡可能選擇J2EE平臺(tái)。如果功能有限，與其他應(yīng)用沒(méi)有關(guān)聯(lián)的小型OA應(yīng)用，可以在J2EE、.Net及Domino平臺(tái)的產(chǎn)品中以功能為核心去選擇。不過(guò)，在功能相差不大的情況下，還是建議優(yōu)先考慮J2EE平臺(tái)。
想必這個(gè)時(shí)候，選型者已經(jīng)做到心中有數(shù)，確定了選型方向，不要著急，多了解一些總有好處，各類(lèi)開(kāi)發(fā)平臺(tái)的主要缺點(diǎn)是我們口中應(yīng)該品嘗到的最后一道菜。
Domino和Exchange平臺(tái)產(chǎn)品的缺點(diǎn)是可擴(kuò)充性差，特別是與關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)的交換能力比較差.另外的問(wèn)題維護(hù)復(fù)雜，出了問(wèn)題無(wú)處著手，而且因?yàn)橛玫娜吮容^少，在周?chē)舱也坏胶线m的人來(lái)解決問(wèn)題.總體而言，這二個(gè)平臺(tái)是1998-2002年之間的主流產(chǎn)品。
PHP和ASP，他們是基于網(wǎng)頁(yè)的方式與數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)合.他們的缺點(diǎn)是代碼比較混亂，三層結(jié)構(gòu)不清晰，代碼與業(yè)務(wù)處理混在一起，所以如果進(jìn)行功能增加和修改會(huì)比較困難，程序級(jí)的擴(kuò)展性比較差.PHP比ASP的優(yōu)點(diǎn)是運(yùn)行速度快，可以跨平臺(tái)，LINUX和UNIX均可運(yùn)行。
JAVAJ2EE的主要缺點(diǎn)是對(duì)服務(wù)器的內(nèi)存要求高. JAVA的跨平臺(tái)能力比較強(qiáng)大。
.NET 不能跨平臺(tái)，只能在Windows環(huán)境下運(yùn)行，速度慢，對(duì)服務(wù)器的硬件要求比較高，與J2EE相比，.Net目前還處于劣勢(shì).選購(gòu)時(shí)需要注意一下偽.Net 因?yàn)楹芏嗟腁SP開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品，對(duì)外宣稱(chēng)均是.Net， 實(shí)際上二者的差距是巨大的。
關(guān)鍵詞:
辦公系統(tǒng)
還是
平臺(tái)
